Прокаев Физико-Географическое Районирование

УДК 502.470.57. ПРИРОДНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ УРАЛА С УЧЁТОМ ШИРОТНОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ. Урала как единой физико-географической страны практически. К истории комплексного физико-. Физико-географическое районирование: Учебник пособие для студентов. Под принципами физико-географического районирования традиционно понимаются только принципы выделения ГК, что, если. Прокаев, 1967, 1973). Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. Михайлова, В. Прокаева, А.

Основные работы по ландшафтному (физико- географическому) районированию Свердловской области при- надлежат В.И.Прокаеву, известному . Карты физико-географического районирования. Физико-географическое районирование: Учебник пособие для студентов. Прокаев, 1975.) +.

Прокаев Физико-Географическое РайонированиеПрокаев Физико-Географическое Районирование

Collected. Papers. Под принципами физико- географического районирования тра. Мы принимаем следующие пять принципов: объективность райони. Этот принцип пользуется среди советских географов всеобщим признанием. Против него выступает, по- видимому, только Д. Арманд (1. 97. 0, 1. Программа Для Расчета Площади Помещения. Однако и в ней объ.

Арманд фактически не признает су. Данный прин. Так, острова какого- либо архипелага (например, Шпицбергена), образовавшиеся в резуль. Это связано с тем, что из- за принци. Районирование суши и моря должно проводиться раздель. Это свойство лежит в основе выделения, классификации и практического использо.

Сложная однородность особенно характерна для горных ГК, что связано, в частности, с проявлением в них высотной поясности. Однако такая однород. В то же время внутри такой единицы могут быть участки с иной природой, что обуслов. Например, в состав горных тектогенных стран, наряду с преобладающими горными ГК, включаются и межгорные равни.

Здесь из- за корреляционной связи между компонентами обыч. Здесь отметим только, что против него возражают Д. Арманд (1. 97. 5) и Н. Программа Для Рисования Мультиков На Русском. Гвоздецкий (1. 97. Последний ав. Арманд включает в состав единиц райони. Гвоздецким и Д. Ведь их принципы — не что иное, как состав. А именно такое его понимание соответствует реально существую.

Отметим еще, что о правомерности ши. Родоман (1. 97. 2).

В отличие от предыдущих принципов, связанных с сущностью физико- географического районирования, принцип сравнимости его результатов вытекает из назначения общенаучного районирова. Чтобы играть роль универсальной научной основы для ре.

Только при соблюдении этого условия может быть составлена серия сопоставимых карт районирования различных масштабов и текстовых характеристик к ним. Несопоставимость таких схем и невозможность све. Излишне сложная методика не могла бы стать общепринятой и затрудняла бы одинаковое решение од.

Любая, и тем бо. Причем условные решения не должны быть случайными, а должны закономерно вытекать из системы райони. Чтобы не снизить научную и практическую значимость материалов районирования, условные решения необходимо ого. Тогда потребители его материалов смогут учесть эти условности при решении своих задач. Принцип учета закономерностей физико- географической диф. Сравнимость результатов районирования может быть обеспечена только единой системой учета проявлений этих за. Сначала должны быть учтены общие, планетар. Все это обеспечивает подлинно генетический подход к выделению и характеристике ГК: региональные осо.

Он состоит в том, что единицы физико- географического районирования должны ха. Однако даже среди советских географов в понимании этого принципа и особенно в методике учета генетических сходств и различий комп. Из- за неопределенности гене. Арманда (1. 95. 2, с. Этот подход — одно из основных требований марксистского диа.

Но по причине его всеобщности генетический подход едва ли можно рассматривать как специ. В то же время генетический подход должен быть неотъемлемой со. Генетический смысл принципа однородности заключается в том, что она должна рассматриваться как результат общности происхождения и развития территории ГК. При реализации прин. Районирование сводится ими к правильному выявлению, разгра. Несравнимость результатов районирования связывается лишь с недостаточной изученностью территорий или со слабым применением при их делении объек. Это обусловливается рядом причин.

Из них отметим здесь только такие, как наличие многочисленных ГК с переходными свойствами, преобладание расплывчатых границ между ГК, не. Во всех подобных случаях, когда факта объективности существования, ГК недостаточно для их однозначного выделения и определения их соподчиненности, приходится исходить из принципов, связанных с назначением об. Другими словами, в этих случаях ведущее значение прида. Именно на такой основе стро.

Ниже эти общие положения будут конкретизироваться при решении ее отдельных вопросов. Итак, в физико- географическое районирование входят и объ. При пользова. В него не включается так на. Исаченко, 1. 96. 5). Не рассматри. Одни авторы, отмечая глубокое их отличие от единиц физико- географического районирования, справедливо не включают выделение геосистем в районирование   (Гвоздецкий,  1. Куприянова, 1. 97.